ФЭНДОМ


  • White torch
    White torch закрыл эту тему. Причина:
    голосование завершено
    15:10, февраля 14, 2016

    Предварительный отбор находится и информация о модераторах контента находится здесь.

    Теперь, когда у нас есть кандидаты, можно начинать само голосование на выбор среди них модераторов контента.

    Текущие кандидаты

    1. PeregrinTooktook (бывший Westernbird)
    2. Xijiks
    3. Kos365
    4. Анонимный доброжелатель

    Правила голосования

    • У каждого участника в распоряжении 4 голоса, которые он должен отдать каждому из четырёх вышеуказанных участников. Можно отдать только один голос за каждого кандидата. Сообщения, где розданы не все голоса, будут считаться недействительными.
    • Голоса могут быть "За", "Против", или "Воздержался".
    • Голос за каждого из кандидатов должен быть адекватно аргументирован.
    • Минимум 100 правок на Террария вики.
    • Не менее месяца стаж на вики.

    Пример

    • Кандидат 1: Против - у него недостаточно опыта для этого, а также несколько блокировок.
    • Кандидат 2: Воздержался - мне недостаточно известно о его правках и полезности для вики.
    • Кандидат 3: За - учитывая тот факт, что он постоянно правит на вики, он будет отличным модератором.
    • Кандидат 4: За - несмотря на несколько блокировок, он значительно исправился и начал делать хорошие правки.

    Голосование идёт до вечера 14.02.2016.

      Загрузка редактора
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:51, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
      • PeregrinTooktookВоздержался - мне недостаточно известно о его правках и полезности для вики.
      • Xijiks: Воздержусь - пожалуй соглашусь с VHE.
      • Kos365: За - высокая активность + он часто правит вики (правил, по крайней мере).
        Загрузка редактора
      1. Voting-oppose2 Против — малоактивен.
      2. Voting-neutral2 Воздержусь — если еще заставить править, удалять и так далее, то, боюсь, скоро загнется, бедняга.
      3. Voting-oppose2 Против — ничем не лучше вахтера. Снятие с мочератора и бан, хоть и непонятный, свидетельствуют явно не в его пользу.
      4. Voting-support2 За — не раз доказал свои знания и адекватность мышления.
        Загрузка редактора
      • Кандидат 1: Voting-neutral2 Воздержусь — мне недостаточно известно о вкладе этого участника.
      • Кандидат 2: Voting-neutral2 Воздержусь — участник сделал большой вклад в вики, но с данным участником достаточно сложно связаться.
      • Кандидат 3: Voting-oppose2 Против — судя по поведению данного участника я не думаю, что это самая лучшая затея.
      • Кандидат 4: Voting-support2 За — данный участник делает активный вклад в Вики и я думаю, что он будет хорошим модератором контента.

      Artema385 (обсуждение) 11:59, февраля 12, 2016 (UTC)

        Загрузка редактора
    • Демократия.

      1. Voting-neutral2

       Воздержусь — сейчас малоактивен, но вклад есть.

      2. Voting-support2

       За — высокая активность.

      3. Voting-support2

       За — высокая активность.

      4. Voting-support2

       За — очень высокая активность, желание помочь проекту.
        Загрузка редактора
    • Не стал баллотироваться, т. к. не уверен во мнениях других уч-ков. Голосую:

      • Voting-neutral2 Воздержусь — Может, и может, но мне предстоит познакомиться с Вестерном поближе.
      • Voting-oppose2 Против — Хватит мучать Лиса. К тому же он и ленив и занят. Не надо навешивать на бедного Лисю ещё камней!
      • Voting-support2 За — Несмотря на странную (по мне) репутацию и баны в чате, достоин звания.
      • Voting-support2 За — Старается сделать Вики лучше, и ему это удаётся на ура. Толкну его на это звание. Мне стоит познакомиться с ним поближе, YAY ^_^
        Загрузка редактора
      • Кандидат 1: Воздержался - ему и в чате круто, да  и он малоактивен. 
      • Кандидат 2Воздержался - Ему и на форуме круто, не представляю как этот лис будет банить всех на лево и на право.
      • Кандидат 3: Против  -  Слишком агресивный, банит - кикает без причины, неприязнь.
      • Кандидат 4За - Очень активный, адекватный и пытается помочь вики.
        Загрузка редактора
      1. Voting-support2 За — Если прибавить активности, то кандидат хороший, но пока что сложно сказать. Чуть больше склоняюсь к "за", нежели к "нейтрально".
      2. Voting-neutral2 ВоздержусьНе голосовать же за себя, верно? Уже почитал мнения выше. Камней в данный момент навешано, может быть, и многовато, да. Сложно оценить загруженность, не посмотрев на своё положение со стороны, так что доверюсь мнениям других. ^_^
      3. Voting-support2 За — Не знаю деталей по поводу бана в чате, но та активность, что я созерцал, склоняют к "за", пожалуй. В самом чате не видел неадекватность со стороны кандидата, как пишут комментаторы выше, однако, судить не берусь.
      4. Voting-support2 За — Много правок, много адекватной работы, однозначно "за". Если сие работа продолжится в таком же темпе, то это однозначно сильнейший из всех кандидатов.
        Загрузка редактора
      1. Voting-neutral2 Воздержусь — личность, конечно, в какой-то степени легендарная (без сарказма), но активности в данный момент маловато.
      2. Voting-neutral2 Воздержусь — отношусь крайне положительно, но на нём и так фактически весь форум висит. Не представляю, как можно справляться с двумя "должностями" сразу.
      3. Voting-neutral2 Воздержусь — в чате не сижу, поэтому насчёт скандала не в курсе. Могу только сказать, что производит впечатление адекватного, но немного импульсивного человека.
      4. Время покажет.
        Загрузка редактора
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:52, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:52, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Кандидат 1Воздержался Совершенно не знаком с этим человеком. + Имеет довольно темное прошлое (в виде блокировок и т.д)

      Кандидат 2Против Оставьте Лиса в покое! ему еще много "выставок слизней" пережить придется...

      Кандидат 3: Воздержался Не много сижу в чате, не слышал про эти скандалы. Но совершенно не знаю качество правок и всего такого.

      Кандидат 4За Ну тут очевидно. Даже я, довольно далекий от дел вики, замечал количество и качество правок этого участника. Однозначно отличный вариант

        Загрузка редактора
    • 1. Воздержался может он и активен был где-то, но я его нигде не видел. Я с ним вообще не знаком.

      2. За кандидат хороший. Вижу его часто. Активный.

      3. Воздержался я год на этой викии, но его не видел никогда. По-этому мне не известно о его активности.

      4. Воздержался я его тоже нигде не видел. Мне не известно о его активности.

        Загрузка редактора
      1. Voting-oppose2 Против — Каким бы он офигенным админом раньше ни был, его последняя активность - просиживание задницы в чате, да и та не частая. В правках не замечен.
      2. Voting-oppose2 Против — Он не справляется со своими текущими обязанностями, он не правит статьи и не заинтересован ни в каких-либо обновлениях вообще. Зачем ему дали откатчика? "Патамушта пасть свою закрой"? Он ведь даже не откатывает херню, ибо не осознает, что нужно, что - нет.
      3. Voting-oppose2 Против — Школьник-неадекват. Что-то на уровне ледяина, точно не знаю в какую сторону весы. Если топикстартер едрить как любит этого персонажа, что банит бессрочно и через пару дней разбанивает, снимает статус (ладно не ты) и через пару недель возвращает без всяких там голосований, то пусть повесит на него откатчика. Это его топ здесь.
      4. Voting-neutral2 Воздержусь — Все прошлые оставившие значительный след в истории основного неймспейса ливнули. Этот не исключение, просто вопрос времени. Но, если сообщество так хочет, так тому и быть.
        Загрузка редактора
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:53, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
      1. PeregrinTooktook (бывший Westernbird) За, много раз видел его на викии, вносил много правок(причем положительных). Знание инструментов редактирования хорошее, умеет применять их.
      2. Xijiks  За, жаль, что можно отдать только один голос. Около полугода вижу его в играх, в викию захожу реже, но бывало замечал его в правках. Инструменты редактирования знает великолепно.
      3. Kos365 Воздержусь, давно не был на данной викии, не видел его правок.
      4. Анонимный доброжелатель Воздержусь, давно не был на данной викии, не видел его правок.
        Загрузка редактора
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      14:53, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:53, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • 1. Воздержусь, несмотря на его прежние заслуги, в данное время не слишком активен.

      2. За, часто бывает на вики, давно хорошо себя показал (Слушай, а зачем тебе это надо, форума мало?)

      3. Воздержусь, гораздо активнее и полезнее будет его нахождение в чате.

      4. За, великолепные правки, хорошая репутация.

        Загрузка редактора
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:53, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:53, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:53, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
      • PeregrinTooktook: Воздержусь — ага, фиг вам, за себя проголосую. Просто скажу, что я уже особо не желаю этих прав из-за отсутствия привилегий в виде удалении комментариев.
      • Xijiks: Voting-oppose2 Против — извини, конечно, но лучше всю свою активность на форум тратить.
      • Kos365: Воздержусь — иногда смотрит вики-деятельность, иногда находит вандалов. Он очень активен в чате, но не особо - на самом вики.
      • Анонимный доброжелатель: Voting-support2 За — а вот этого можно хоть админом сделать. Самое высокое кол-во правок в статьях, а если учитывать и его (возможно) прошлый аккаунт, Слонёнок Гобо, так и вообще класс.
        Загрузка редактора
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:53, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:53, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:54, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:55, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      14:55, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:55, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      оффтоп
      14:55, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • White torch
      White torch удалил этот ответ. Причина:
      15:01, февраля 14, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Пора подвести итоги. Подсчитав все адекватные голоса, получилось данное распределение:

      • PeregrinTooktook: (2 За, 9 Воздержались, 2 Против)
      • Xijiks: (4 За, 6 Воздержались, 3 Против)
      • Kos365: (4 За, 5 Воздержались, 4 Против)
      • Анонимный доброжелатель: (10 За, 3 Воздержались, 0 Против)

      Это значит, что Анонимный доброжелатель, практически единогласно становится модератором контента. Остальные кандидаты не набрали достаточно положительных голосом.

      Всем спасибо за участие.

        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.